A LED-kijelzők iparában az iparág által bejelentett normál frissítési gyakoriságot és magas frissítési gyakoriságot általában 1920 Hz, illetve 3840 Hz frissítési gyakoriságként határozzák meg. A szokásos megvalósítási módok a kettős reteszes meghajtó és a PWM meghajtó. A megoldás specifikus teljesítménye főként a következő:
[Kettős reteszű illesztőprogram IC]: 1920 Hz-es frissítési gyakoriság, 13 bites kijelző szürkeárnyalatos, beépített szellemszűrő funkció, alacsony feszültségű indítási funkció az elhalt pixelek eltávolításához és egyéb funkciók;
[PWM illesztőprogram IC]: 3840 Hz frissítési gyakoriság, 14-16 bites szürkeárnyalatos kijelző, beépített szellemszűrő funkció, alacsony feszültségű indítás és holt pixel eltávolítási funkciók.
Ez utóbbi PWM vezetési séma nagyobb szürkeárnyalatos kifejezőképességgel rendelkezik a frissítési gyakoriság megduplázása esetén. A termékben használt integrált áramköri funkciók és algoritmusok egyre összetettebbek. Természetesen a meghajtó chip nagyobb lapka egységnyi területet és magasabb költséget vesz fel.
A járvány utáni korszakban azonban a globális helyzet instabil, az infláció és más külső gazdasági feltételek miatt a LED-kijelzők gyártói ellensúlyozni akarják a költségnyomást, és piacra dobták a 3K-s frissítési LED-termékeket, de valójában 1920 Hz-es frissítőművet használnak, kétélű kioldóvezérlővel. chip A séma a szürkeárnyalatos betöltési pontok és egyéb funkcionális paraméterek és teljesítménymutatók számának csökkentésével 2880 Hz-es frissítési frekvenciáért cserébe, és ezt a fajta frissítési gyakoriságot általában 3K frissítési gyakoriságnak nevezik, hogy hamisan állítsák a fenti frissítési gyakoriságot. 3000 Hz, hogy igazodjon a PWM-hez egy valódi 3840 Hz-es frissítési gyakorisággal A vezetési rendszer összezavarja a fogyasztókat, és a gyanú szerint összekeveri a közvéleményt a silány termékekkel.
Mert általában a kijelzőmezőben lévő 1920X1080-as felbontást 2K felbontásnak, a 3840X2160-ast 4K felbontásnak is szokták nevezni. Ezért a 2880 Hz-es frissítési gyakoriság természetesen összekeveredett a 3K-s frissítési gyakorisággal, és a valódi 3840 Hz-es frissítéssel elérhető képminőségi paraméterek nem egy nagyságrendűek.
Ha általános LED-illesztőprogram chipet használ szkennelő képernyő-alkalmazásként, három fő módszer létezik a lapolvasó képernyő vizuális frissítési gyakoriságának javítására:
1. Csökkentse a kép szürkeárnyalatos almezőinek számát:A szürkeárnyalatos kép integritásának feláldozásával lerövidül az egyes szkennelési idők, amíg a szürkeárnyalatok számlálása befejeződik, így a képernyő egy képkockaidőn belüli ismételt megvilágításának száma megnő a látás frissítési gyakoriságának javítása érdekében.
2. Rövidítse le a minimális impulzusszélességet a LED-vezetés szabályozásához:a LED fényerejének csökkentésével lerövidítheti a szürkeárnyalatos számlálási ciklust minden egyes szkennelésnél, és növelheti a képernyő ismételt megvilágításának számát. A hagyományos meghajtó chipek válaszideje azonban nem csökkenthető. Ellenkező esetben olyan rendellenes jelenségek léphetnek fel, mint például a szürke egyenetlensége vagy a szürke színárnyalat.
3. Korlátozza a sorosan csatlakoztatott meghajtó chipek számát:Például a 8 soros szkennelés alkalmazásakor korlátozni kell a sorba kapcsolt meghajtó chipek számát annak érdekében, hogy az adatok helyesen továbbíthatók legyenek a gyors letapogatás korlátozott időn belül magas frissítési gyakoriság mellett.
A szkennelési képernyőnek meg kell várnia a következő sor adatainak kiírását, mielőtt megváltoztatná a sort. Ez az idő nem rövidíthető (az időtartam a zsetonok számával arányos), ellenkező esetben a képernyőn hibák jelennek meg. Ezen idők levonása után a LED hatékonyan bekapcsolható. A világítási idő lecsökken, így egy képkockaidőn belül (1/60 mp) korlátozott az összes pásztázás normál megvilágításának száma, és a LED kihasználtsága sem magas (lásd az alábbi ábrát). Emellett bonyolultabbá válik a vezérlő kialakítása és használata, valamint a belső adatfeldolgozás sávszélességének növelése szükséges, ami a hardverstabilitás csökkenését eredményezi. Emellett nő azoknak a paramétereknek a száma, amelyeket a felhasználóknak figyelniük kell. Szabálytalanul viselkedik.
A képminőség iránti kereslet a piacon napról napra nő. Bár a jelenlegi illesztőprogram chipek rendelkeznek az S-PWM technológia előnyeivel, még mindig van egy szűk keresztmetszet, amelyet nem lehet áttörni a szkennelő képernyők alkalmazásában. Például a meglévő S-PWM driver chip működési elve az alábbi ábrán látható. Ha a meglévő S-PWM technológiás meghajtó chipet egy 1:8-as pásztázási képernyő megtervezéséhez használják, 16 bites szürkeárnyalatos és 16 MHz-es PWM számlálási frekvencia mellett a vizuális frissítési gyakoriság körülbelül 30 Hz. A 14 bites szürkeárnyalatos képfrissítési gyakoriság körülbelül 120 Hz. A vizuális frissítési gyakoriságnak azonban legalább 3000 Hz felett kell lennie, hogy megfeleljen az emberi szem képminőségi követelményeinek. Ezért amikor a vizuális frissítési gyakoriság igényértéke 3000 Hz, jobb funkciókkal rendelkező LED-meghajtó chipekre van szükség a kereslet kielégítéséhez.
A frissítést általában a videóforrás 60 FPS képkockasebességének n-szeresének megfelelően határozzák meg. Általában az 1920 HZ 32-szerese a 60 FPS képkockasebességnek. Legtöbbjüket a bérelt kijelzőben használják, ami egy nagy fényerejű és nagy frissítésű mező. Az egységkártya 32 leolvasásban jeleníti meg a következő szintű LED-es kijelzőegységeket; A 3840HZ 64-szerese a 60 FPS képkockasebességnek, és a legtöbbjüket 64 pásztázó LED-es kijelzőegységeken használják alacsony fényerővel és magas frissítési gyakorisággal a beltéri LED-kijelzőkön.
Az 1920 Hz-es meghajtókeretre épülő kijelzőmodult azonban erőszakosan 2880 HZ-re növelik, ami 4 BIT hardveres feldolgozási területet igényel, át kell törni a hardverteljesítmény felső határát, és fel kell áldozni a szürkeárnyalatok számát. Torzulás és instabilitás.
Feladás időpontja: 2023. március 31
